El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un drástico recorte en el presupuesto destinado a la organización de la elección judicial de 2025. De los 13 mil 205 millones de pesos inicialmente proyectados, el presupuesto se redujo a 6 mil 329 millones, lo que representa un ajuste del 52%. Este cambio, realizado en una sesión de última hora, generó críticas unánimes de los partidos políticos debido a la falta de detalles sobre los proyectos afectados y las áreas específicas que sufrirán los recortes.
La Comisión Temporal de Presupuesto del INE, presidida por el consejero Uuc-kib Espadas y las consejeras Norma Irene de la Cruz y Rita Bell López, aprobó la medida sin detallar los razonamientos detrás de los votos. El ajuste implica la reducción de más de la mitad de los proyectos institucionales del INE, aunque no se precisaron cuáles serán sacrificados. Además, el recorte se presentó en términos generales durante una explicación de apenas dos minutos y medio, lo que provocó fuertes críticas de los representantes partidistas.
Entre los ajustes más significativos se encuentra la reducción de la Cartera Institucional de Proyectos, que pasó de dos mil 40 millones de pesos a 990 millones, equivalente a un recorte del 51.45%. Asimismo, el Presupuesto Base de Operación se redujo en un 6.87%, pasando de 13 mil 255 millones solicitados a 12 mil 325 millones. Sin embargo, se mantuvo intacto el presupuesto de prerrogativas para los partidos políticos, que asciende a siete mil 354 millones de pesos, debido a restricciones constitucionales.
Los representantes de los partidos políticos cuestionaron la falta de transparencia y claridad en la presentación de los ajustes. Guillermo Cárdenas, de Movimiento Ciudadano, lamentó que no se especificaran los proyectos o actividades que serán afectados, mientras que Álvaro Narváez, del PAN, hizo un llamado para obtener información más detallada. Otros representantes, como Fernando Garibay del PVEM e Iván Llanos del PRI, exigieron explicaciones más amplias sobre las reducciones presupuestales.
La sesión, celebrada la noche del 25 de diciembre, dejó una sensación de incertidumbre entre los partidos políticos, quienes denunciaron que los documentos se distribuirían apenas horas antes de la aprobación formal en el Consejo General. Pese a las críticas, el consejero presidente Uuc-kib Espadas confirmó que los ajustes seguirán adelante, marcando un precedente de opacidad y división en la toma de decisiones del INE respecto al presupuesto de un proceso electoral clave.